Note 72/100
Bullhorn
vs

Bullhorn vs Mercury (formerly Mercury xRM) : lequel choisir ?

Comparatif construit à partir du site de chaque éditeur. Données vérifiées le 26 octobre 2026.

  • Bullhorn : ATS et CRM de recrutement dans le cloud conçus pour les agences d'intérim et cabinets de recrutement, avec middle-office (temps, paie et facturation), Recruitment Cloud basé sur Salesforce, une marketplace de plus de 300 partenaires et les digital workers IA Amplify.
  • Mercury (formerly Mercury xRM) : Plateforme de CRM et d'ATS de recrutement, de middle et de back-office pour les agences d'intérim et cabinets de recrutement, construite sur Microsoft Dynamics 365, Power Platform et Microsoft 365, avec analytics Power BI et IA basée sur Copilot.
  • 10 intégrations en commun ; 60 propres à Bullhorn, 26 propres à Mercury (formerly Mercury xRM).
  • Score de compatibilité IA : Bullhorn 50/100, Mercury (formerly Mercury xRM) 20/100.

Comparaison point par point

BullhornMercury (formerly Mercury xRM)
Marchés France · Royaume-Uni Royaume-Uni
Cibles Cabinets, Intérim, Chasse de tête, Grands comptes Cabinets, Chasse de tête, Intérim, Grands comptes
Prix d'entrée dès 80 £ / utilisateur / mois Sur devis
Essai gratuit Non communiqué Non communiqué
Hébergement UE Inconnu
Serveur MCP Communautaire Pas de MCP
API publique Oui Non
OpenAPI publique Non Non
Zapier / Make / n8n Non Non
Intégrations annoncées 70 36
Score IA / 100 50 20

Choisir Bullhorn pour…

  • une API publique documentée
  • des prix publics (dès 80 £ / utilisateur / mois)
  • un hébergement des données dans l'Union européenne
  • davantage d'intégrations annoncées (70 contre 36)
  • des fonctionnalités documentées que l'autre ne documente pas : page carrière, séquences de relance automatiques, extension Chrome de sourcing, IA : agent autonome
  • une offre en France

Choisir Mercury (formerly Mercury xRM) pour…

  • des fonctionnalités documentées que l'autre ne documente pas : recrutement collaboratif (managers), portail client, rôles et permissions

Fonctionnalités

✓ documenté par l'éditeur · ✕ absent selon l'éditeur · ? non communiqué.

BullhornMercury (formerly Mercury xRM)
Recrutement
Multidiffusion des offres✓✓
Parsing de CV✓✓
Page carrière✓?
Recherche dans la CVthèque✓✓
Pipeline visuel (kanban)✓✓
Planification des entretiens✓✓
Grilles d'évaluation??
Recrutement collaboratif (managers)?✓
Messages aux candidats (email, SMS, WhatsApp)✓✓
Séquences de relance automatiques✓?
Extension Chrome de sourcing✓?
Reporting✓✓
Application mobile✓✓
Cabinets, ESN et intérim
CRM clients (comptes, contacts, opportunités)✓✓
Portail client?✓
Présentation de candidats aux clients (CV formaté)✓✓
Suivi des placements et honoraires✓✓
Feuilles de temps✓✓
Facturation✓✓
Contrats de mission et export de paie (intérim)✓✓
Gestion des consultants et missions (ESN)??
Intelligence artificielle
IA : matching candidats / offres✓✓
IA : rédaction d'annonces et de messages✓✓
IA : résumé de CV✓✓
IA : prise de notes d'entretien✓✓
IA : agent autonome✓?
Sécurité et conformité
Outils RGPD (consentement, purge)✓✓
SSO✓✓
Rôles et permissions?✓
Workflows personnalisables✓✓
Offre
Formule gratuite✕?
Migration des données incluse??
Formation incluse✓✓

Intégrations

En commun (10)

Seulement chez Bullhorn (60)

Vérification d'antécédents : Asurint, Accurate Background, Checkr, First Advantage, Verified First, Referoo, Xref, RefAssured, TurboCheck

Messagerie : Aircall, 8x8, Vonage, Gamma, Devyce, Icetrak, PitchYou

Sourcing : hireEZ, Daxtra, Actonomy, theMatchBox, PitchMe, Coral Starfish, Woo.io

Site carrière : Volcanic, SourceFlow, Shazamme, Staffing Future, Matador Jobs, Boostie

Jobboard : LinkedIn, Indeed, Dice, ZipRecruiter, SEEK

Multidiffusion : VONQ, Veritone Hire Programmatic, Recruitics, Adway

Entretien vidéo : Spark Hire, interviewstream, Odro, In2Dialog

Paie : Greenshades, PrismHR, mywage, Helloflex

Feuilles de temps / VMS : Timesheet Portal, Pixid, Gustav VMS, Colleago

Prospection / séquences : Force24, CoRecruit

Enrichissement : CandidateIQ by Vettd, Cirrus Insight

Évaluation / tests : SkillCheck, Glider AI

Analytics / BI : ebsta, Talent Analytics

Onboarding : meet DWIGHT

Autre : Allsorter

Seulement chez Mercury (formerly Mercury xRM) (26)

Autre : Microsoft SharePoint, Microsoft OneNote, Daxtra Reformatter, Daxtra Styler, TalentLynk, DQ Global, Mixxyl, Konquest, 4thSight, Consilio.IO

Sourcing : LinkedIn Recruiter System Connect, Daxtra Capture, Daxtra Search Nexus, Textkernel Parsing, Textkernel Search

Messagerie : Microsoft Teams, Synergy Group

Signature électronique : DocuSign, Adobe Acrobat Sign

Analytics / BI : Recruiter Insider, Microsoft Power BI

Email : Microsoft Outlook

CRM commercial : LinkedIn Sales Navigator

Prospection / séquences : ClickDimensions

Feuilles de temps / VMS : JobRobotix

Enrichissement : ZoomInfo SalesOS

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre Bullhorn et Mercury (formerly Mercury xRM) ?

Bullhorn se distingue par une API publique documentée, des prix publics (dès 80 £ / utilisateur / mois), un hébergement des données dans l'Union européenne. Mercury (formerly Mercury xRM) se distingue par des fonctionnalités documentées que l'autre ne documente pas : recrutement collaboratif (managers), portail client, rôles et permissions. Ils partagent 10 intégrations annoncées.

Bullhorn ou Mercury (formerly Mercury xRM) : lequel est le plus accessible à l'IA ?

Bullhorn obtient 50/100 et Mercury (formerly Mercury xRM) 20/100 au score de compatibilité IA d'ATS Graph (API, OpenAPI, serveur MCP, automatisation, llms.txt), testé le 26 octobre 2026.

Combien coûtent Bullhorn et Mercury (formerly Mercury xRM) ?

Bullhorn : dès 80 £ / utilisateur / mois. Mercury (formerly Mercury xRM) : sur devis. Prix relevés sur la page tarifs de chaque éditeur.

Voir aussi