Note 72/100
Bullhorn
vs

Bullhorn vs Clockwork Recruiting : lequel choisir ?

Comparatif construit à partir du site de chaque éditeur. Données vérifiées le 26 octobre 2026.

  • Bullhorn : ATS et CRM de recrutement dans le cloud conçus pour les agences d'intérim et cabinets de recrutement, avec middle-office (temps, paie et facturation), Recruitment Cloud basé sur Salesforce, une marketplace de plus de 300 partenaires et les digital workers IA Amplify.
  • Clockwork Recruiting : CRM américain d'executive search pour les cabinets de chasse au retained, les équipes internes de recrutement de dirigeants et les investisseurs, avec portail de collaboration client, évaluation des candidats par IA et serveur MCP officiel.
  • 3 intégrations en commun ; 67 propres à Bullhorn, 17 propres à Clockwork Recruiting.
  • Score de compatibilité IA : Bullhorn 50/100, Clockwork Recruiting 60/100.

Comparaison point par point

BullhornClockwork Recruiting
Marchés France · Royaume-Uni FR / UK non confirmé
Cibles Cabinets, Intérim, Chasse de tête, Grands comptes Chasse de tête, Grands comptes
Prix d'entrée dès 80 £ / utilisateur / mois dès 1 800 $ / an
Essai gratuit Non communiqué Non communiqué
Hébergement UE Inconnu
Serveur MCP Communautaire Officiel, endpoint testé
API publique Oui Oui
OpenAPI publique Non Non
Zapier / Make / n8n Non Oui
Intégrations annoncées 70 20
Score IA / 100 50 60

Choisir Bullhorn pour…

  • un hébergement des données dans l'Union européenne
  • davantage d'intégrations annoncées (70 contre 20)
  • des fonctionnalités documentées que l'autre ne documente pas : multidiffusion des offres (absent chez l'autre), page carrière, séquences de relance automatiques, feuilles de temps, facturation (absent chez l'autre)
  • une offre qui cible aussi : cabinets, intérim
  • une offre au Royaume-Uni
  • une offre en France

Choisir Clockwork Recruiting pour…

  • un serveur MCP officiel (officiel, endpoint testé), pour brancher Claude, ChatGPT ou Mistral sur vos données
  • un connecteur Zapier, Make ou n8n
  • des fonctionnalités documentées que l'autre ne documente pas : grilles d'évaluation, recrutement collaboratif (managers), portail client, rôles et permissions

Fonctionnalités

✓ documenté par l'éditeur · ✕ absent selon l'éditeur · ? non communiqué.

BullhornClockwork Recruiting
Recrutement
Multidiffusion des offres✓✕
Parsing de CV✓✓
Page carrière✓?
Recherche dans la CVthèque✓✓
Pipeline visuel (kanban)✓✓
Planification des entretiens✓✓
Grilles d'évaluation?✓
Recrutement collaboratif (managers)?✓
Messages aux candidats (email, SMS, WhatsApp)✓✓
Séquences de relance automatiques✓?
Extension Chrome de sourcing✓✓
Reporting✓✓
Application mobile✓✓
Cabinets, ESN et intérim
CRM clients (comptes, contacts, opportunités)✓✓
Portail client?✓
Présentation de candidats aux clients (CV formaté)✓✓
Suivi des placements et honoraires✓✓
Feuilles de temps✓?
Facturation✓✕
Contrats de mission et export de paie (intérim)✓?
Gestion des consultants et missions (ESN)??
Intelligence artificielle
IA : matching candidats / offres✓✓
IA : rédaction d'annonces et de messages✓✓
IA : résumé de CV✓✓
IA : prise de notes d'entretien✓?
IA : agent autonome✓?
Sécurité et conformité
Outils RGPD (consentement, purge)✓✓
SSO✓✓
Rôles et permissions?✓
Workflows personnalisables✓✓
Offre
Formule gratuite✕✕
Migration des données incluse?✕
Formation incluse✓✓

Intégrations

En commun (3)

Seulement chez Bullhorn (67)

Messagerie : Aircall, Ringover, CloudCall, 8x8, Vonage, Gamma, Devyce, Icetrak, PitchYou

Vérification d'antécédents : Asurint, Accurate Background, Checkr, First Advantage, Referoo, Xref, RefAssured, TurboCheck

Multidiffusion : Broadbean, idibu, LogicMelon, VONQ, Veritone Hire Programmatic, Recruitics, Adway

Sourcing : hireEZ, Daxtra, Actonomy, theMatchBox, PitchMe, Coral Starfish, Woo.io

Site carrière : Volcanic, SourceFlow, Shazamme, Staffing Future, Matador Jobs, Boostie

Jobboard : LinkedIn, Indeed, Dice, ZipRecruiter, SEEK

Paie : Greenshades, PrismHR, RSM InTime, mywage, Helloflex

Feuilles de temps / VMS : Timesheet Portal, Pixid, Gustav VMS, Colleago

Entretien vidéo : interviewstream, Odro, In2Dialog

Analytics / BI : ebsta, OneUp Sales, Talent Analytics

Prospection / séquences : SourceWhale, Force24

Enrichissement : CandidateIQ by Vettd, Cirrus Insight

Évaluation / tests : SkillCheck, Glider AI

Autre : HireAra, Allsorter

Signature électronique : Secured Signing

Onboarding : meet DWIGHT

Seulement chez Clockwork Recruiting (17)

Sourcing : BoardEx, Fetcher, Lead Allies, Noon AI, PeopleGPT, Rolebot, TalentGenius

Assistant IA : Claude, ChatGPT, Microsoft Copilot

Évaluation / tests : McQuaig, Simsola

Email : Microsoft 365, Google Workspace

Autre : ComplyGDPR

Prise de notes IA : Metaview

Automatisation : Zapier

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre Bullhorn et Clockwork Recruiting ?

Bullhorn se distingue par un hébergement des données dans l'Union européenne, davantage d'intégrations annoncées (70 contre 20), des fonctionnalités documentées que l'autre ne documente pas : multidiffusion des offres (absent chez l'autre), page carrière, séquences de relance automatiques, feuilles de temps, facturation (absent chez l'autre). Clockwork Recruiting se distingue par un serveur MCP officiel (officiel, endpoint testé), pour brancher Claude, ChatGPT ou Mistral sur vos données, un connecteur Zapier, Make ou n8n, des fonctionnalités documentées que l'autre ne documente pas : grilles d'évaluation, recrutement collaboratif (managers), portail client, rôles et permissions. Ils partagent 3 intégrations annoncées.

Bullhorn ou Clockwork Recruiting : lequel est le plus accessible à l'IA ?

Bullhorn obtient 50/100 et Clockwork Recruiting 60/100 au score de compatibilité IA d'ATS Graph (API, OpenAPI, serveur MCP, automatisation, llms.txt), testé le 26 octobre 2026.

Combien coûtent Bullhorn et Clockwork Recruiting ?

Bullhorn : dès 80 £ / utilisateur / mois. Clockwork Recruiting : dès 1 800 $ / an. Prix relevés sur la page tarifs de chaque éditeur.

Voir aussi